Авто­ритарные режимы

Но к сожалению, это зачастую означа­ет, что компании ’’поддерживают таким путем прежде всего авторитарные и реакционные режимы”Действительно, банки выдали основную часть своих займов Бразилии, Аргентине, Уругваю именно в те годы, когда у власти там находились сменявшие друг друга военные хунты, и та же политика продолжается сейчас в отношении Чили и Южной Кореи. писал Р. Стауффер,—могут обеспечить именно ту ста­бильность, которой жаждут ТНК,—предоставлять им уступки, которые были бы немыслимы при демократических режимах, деполитизировать требования рабочих, что держит структуру их зарплаты на неразумно низком уровне, и т. д. Короче, здесь, как и в случае с другими аспектами деятельности ТНК и ТНБ, жизнь подтверждает известное ленинское положение о том, что ’’монополии соответствует политическая реакция”, ’’поворот от демокра­тии к политической реакции”42, какими бы сторонниками демократии ни выставляли себя менеджеры и адвокаты транснационального капиталаПродолжением характерных черт транснациональных корпораций и банков является их деятельность в развивающихся странах. Воплощая здесь как наследственность, так и изменчивость основных признаков империализма, они к середине 80х годов продолжали удерживать конт­роль почти над половиной промышленного потенциала бывших колоний и примерно такой же долей внешнеэкономических операций. Следователь­но, именно транснациональный капитал выступает ныне как главная сила, формирующая неоколониальную зависимость освободившихся государств в капиталистической системе хозяйства, осуществляющая их эксплуата­цию. Это же делает ТНК и ТНБ основными мишенями при осуществлении мер по экономической деколонизации, проводимых молодыми государст­вами, и в данной области за последние годы появилось немало нового. Наконец, самостоятельный интерес имеют и особенности деятельности корпораций и банков в многоукладном, послеколониальном обществе, равно как и противоречивые последствия таких операций.

Дата: 18 января 2013