Европейское сообщество

В Западной Европе ’’решающим фактором, обусловившим рост военной промышленности, была официальная политика с целью создания конкурентоспособной европейской индустрии вооружений как символа экономической и политической жизнеспособности Западной Европы”53. Те же цели в потенции отдельные участники склонны придать и ’’Эврике”.Вместе с тем неверно было бы полагать, что область военных приго­товлений свободна от противоречий между ТНК и что сам военнопро­мышленный комплекс представляет собой некую единую моноструктуру. Наоборот, здесь идет упорное внутреннее противоборство по многим на­правлениям. Это объясняется особенностями как самой военной промыш­ленности, так и конкуренции транснациональных корпораций в рамках НАТО, на мировом рынке и при работе на собственную казну. Основные теоретические подходы к изучению военного хозяйства при капитализме были даны В. И. Лениным, вскрывшим специфику рабо­ты военных корпораций на казну. Как известно, он рассматривал эту сфе­ру как ’’особый вид народного хозяйства”, не ’’чистый капитализм”. ’’Чистый капитализм,— конкретизировал эту оценку В. И. Ленин, есть товарное производство. Товарное производство есть работа на неизвест­ный и свободный рынок. А ’’работающий” на оборону капиталист ’’работа­ет” вовсе не на рынок, а по заказу казны, сплошь и рядом даже на деньги, полученные им в ссуду от казны”54. Эти ленинские положения помогают понять и те новые количественные и качественные процессы, которые про­ходят при участии ТНК в военной экономике современного империализ­ма, а таких процессов немало.

Дата: 24 января 2013