Многонациональная корпорация

Она—ут­верждает, например, французский политолог Ж. Грегори,нуждается в мире”. В обеспечении международной безопасности, вторит ему амери­канский сенатор Дж.Джавитс, ТНК "представляют собой силу гораздо более значительную, чем это принято считать”. С аналогичными утвержде­ниями выступают американские политологи Р. Иельс и А. Мадсен, англий­ские историки А. Тойнби и Р. Паркинсон, бывший вицепрезидент ИБМ Г. Джонс, высшие менеджеры американских ТНК Р. При этом делаются ссылки на преобладание у ТНК гло­бальных интересов над узконациональными, на то, что любые конфлик­ты—будь то на территориях или коммуникациях, где они оперируют,— несут их международнорассредоточенным операциям особо значительный ущерб, что ТНК лишь в небольшой степени вовлечены в собственно воен­ное производство и что, наконец, им есть что терять в случае глобального ядерного конфликта. Другими словами, налицо уже определенное направ­ление в рамках как буржуазной политологии, так и отношений с общест­венностью самих корпораций.Нетрудно видеть, что по своей сути такие концепции граничат с мифо­творчеством, но главное не в этом. Воспринимая планету как один гро­мадный ’’супермаркет”, менеджеры и апологеты ТНК в данном случае сознательно сводят емкое и общезначимое понятие ’’безопасность” к тако­му узкобуржуазному идеалу, как ’’закон и порядок” в интересах капита­ла при увековечении его безраздельного господства. Ценой за подобный вечно капиталистический мир явилась бы искусственная консервация социального статускво, приостановка общественного развития, и он, есте­ственно, не может выступать как идеал для всего человечества.

Дата: 21 января 2013