Нити зависимости и каналы эксплуатации

Наши спонсоры:

За последние 20 — 30 лет в русле политической и экономической деко­лонизации освободившиеся страны сумели сделать для развития своих производительных сил больше, чем за столетие предшествующего колони­ального рабства. В советской литературе подводились промежуточные позитивные итоги деколонизации, обобщались ее характерные черты. Вме­сте с тем и советские, и зарубежные авторы согласны в том, что эти итоги при всей их значимости еще не отменяют сохранения зависимости развива­ющихся стран от бывших метрополий и что изменились лишь формы, структурная конфигурация такой зависимости, но не сам ее факт. ’’Импе­риализм,—указывалось на XXVII съезде КПСС, сумел создать и отладить самую изощренную систему неоколониалистской эксплуатации”19. Тем необходимее анализ той роли, которую транснациональный капитал играет ныне на этом участке отношений между империализмом и его хозяйствен­ной периферией.Вначале несколько замечаний о самой сути явления зависимости. В настоящее время она присутствует практически во всех формах хозяйст­венных и нехозяйственных связей между империалистическими и развива­ющимися странами, окрашивает неравноправием не только экономику последних, но и политику, идеологию, культуру, мораль. Другими слова­ми, она представляет собой комплексное общественное отношение, гнез­дящееся и в базисе, и в надстройке современного развивающегося об­щества. Со временем, в том числе под влиянием успехов в экономической де­колонизации, ее отдельные каналы, формы и уровни меняются. Налицо и усиление обратного значения рынков развивающихся стран для эконо­мики империалистических. Но это конечно же не дает оснований считать данные две группы стран равнозначно взаимозависимыми. Общественно­исторические, с одной стороны, и непосредственно коммерческие — с дру­гой, аспекты такой взаимозависимости являются качественно различны­ми.

Дата: 19 января 2013