Опережающее качественное совершенствование вооружений,

При этом ТНК обеспечивают своим заказчикам, по общему правилу, в том смыс­ле, что их боевой эффект (как вариант поражающая способность) растет быстрее их стоимости. Например, хотя стоимость новой ракетной системы ’’Трайдент” в 4 раза выше, чем предшествующей системы ’’Посейдон”, площадь поражаемых ею целей возрастает в 10 раз. Истребитель F15 вдвое дороже, чем F4, но обладает вчетверо большей надежностью. Но­вый танк ’’Абрамс” в 1,5 раза дороже М60, но в 2—3 раза превосходит его по скорости, маневренности и точности стрельбы и т. д. То же харак­терно для смены образцов западноевропейского оружия. Вместе с тем это состязание в качестве вооружений конечно же ведет к росту общих объе­мов военных затрат.Следует особо отметить, что военнопромышленные ТНК отнюдь не являются лишь пассивными исполнителями военных заказов. Они ока­зывают на военную политику сильное обратное воздействие. Их менедже­ры в корыстных целях проповедуют принципиальную возможность дости­жения военнотехнического превосходства США над СССР и НАТО над Организацией Варшавского Договора, слома в пользу империализма сло­жившегося примерного паритета в стратегических вооружениях. Поэтому транснациональные корпорации активно стремятся создать для капитализ­ма ’’лучшие стратегические условия” и ’’способы нападения”, предлага­ют военщине все новые и новые виды военной техники. Корпорации США, например, явились инициатором в создании, начиная с 1970 г., 23 из 25 новых систем оружия. В числе этих систем были и такие, которые созна­тельно шли в обход существующих договоров по ограничению или конт­ролю над вооружениями или же подрывали согласованные договоры изнутри.

Дата: 22 января 2013