Военные подрядчики

При этом не смущает, что реализация СОИ подорвала бы бессрочный договор о ПРО, вела бы к исчезновению самого понятия стратегической стабильности и отдавала судьбы человечества в руки несовершенных автоматов. Они руководствуются тем, что заказы в рамках СОИ могут достигнуть в ближайшие 5 лет 26 млрд долл., а в пер­спективе—1,5 трлн, и потому, например, ’’Локхид” рассматривает про­грамму ’’звездных войн” как ’’многообещающую перспективу финансово­го процветания концерна”. Вокруг программы ’’звездных войн”, писала ’’НьюЙорк тайме”, в Соединенных Штатах сложилась целая отрасль про­мышленности28, и ее менеджеры делают ныне все, чтобы придать военно­космическим приготовлениям необратимый характер.Этим военнопромышленные ТНК подрывают поиск обеспечения безопасности политическими средствами на путях разоружения, как это предлагает Советский Союз. Наоборот, во имя прибылей они и дальше тре­буют строить отношения двух систем на балансе равной опасности, хотя продолжение гонки вооружений, как указывалось на XXVII съезде КПСС, ’неизбежно увеличит эту равную опасность и может довести ее до таких пределов, когда даже паритет перестанет быть фактором военнополитиче ского сдерживания”В перспективе слияние усилий ТНК и военщины грозит поставить человечество перед лицом еще одной крайне опасной затеи. Речь идет о планах перехода военной стратегии империализма от современной ядер ной ’’триады” вооружений (ракеты, самолеты, подводные лодки) к гораз­до более масштабной ’’триаде” —’’совокупной военной мощи”. Стратегиче­ский баланс сторон при ней будет определяться кроме ядерных сил еще и по космическим и модернизированным обычным вооружениям, взятым как триединое целое. Таким путем империалистическая военщина пытает­ся в очередной раз ’’выскочить” из существующего стратегического пари­тета, добиться все того же превосходства над СССР, на этот раз по сущест­венно расширенному военнотехническому фронту. Подобные планы умножают возможности как локальных, так и глобальных конфликтов, делают их риск более рассредоточенным и всеобъемлющим, внушают идею ’’приемлемости” войны за счет манипулирования различными сред­ствами ее ведения.

Дата: 23 января 2013