Военнопромышленные ТНК

Таким образом, на лежит бесспорная ответственность за политику перевода соревнования двух систем на язык военного противоборства, за распространение гонки вооружений на все новые и новые сферы, за создание новых видов оружия, чрезвычайно ус­ложняющих подведение их под обобщающие формулы контроля и ограни­чения, а следовательно, и за торможение прогресса в деле ограничения и сокращения вооружений в целом. В итоге военные арсеналы государств выходят за объемы, которые можно считать относительно достаточными с точки зрения надежной обороны, налицо опасность и непредсказуемость складывающейся военнополитической ситуации.’’Появление новых систем оружия массового уничтожения,—подчер­кивалось в Политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду партии,—неук­лонно сокращает время, сужает возможности для принятия в случае кри­зисов политических решений по вопросам войны и мира” Фактически ТНК, проповедуя в корыстных целях возможность ’’выигрыша” в гонке вооружений, отдают человечество в заложники технике, военнотехнократической логике, намеренно сужают понятие обеспечения безопасности лишь до сферы военнотехнических решений. Свое наглядное выражение такой ход событий получил в программе СОИ. С одной стороны, Пентагон на рубеже 70 —80х годов упорно искал пути слома сложившегося стратегического паритета. С другой стороны, ’’убежденные, что ненасытный аппетит министерства обороны на военные самолеты, танки и фрегаты к концу этого десятилетия должен иссяк­нуть,—отмечала ’’Вашингтон пост”,—компании снарядили своих инжене­ров в погоню за новым оружием”27. На этот раз космическим. Не секрет, что именно техникопрогнозные оценки корпораций (в частности, фирмы САИК и начатые в 1980 — 1981 гг. поисковые исследования корпораций ’’Аэроджет” и ’’Рокуэлл интернэшнл”) побудили Вашингтон ’’заболеть” СОИ, выделив на эту программу предпроектные ассигнования.

Дата: 23 января 2013